Engel & Völkers: Insolvenz bei Crowdinvest-Projekt
Engel & Völkers: Insolvenz bei Crowdinvest-Projekt Ein Crowdfunding-Projekt von Engel & Völkers ist gescheitert: Das Amtsgericht Augsburg eröffnete am 22. Dezember 2022 das Insolvenzverfahren über das Vermögen der Royal Residenz 4 GmbH (Aktenzeichen: 5 IN 532/22). Royal Residenz 4 GmbH betrieb die Projekte Atelier-Wohnungen an der Burg und Atelier-Wohnungen an der Burg II über die
LEONIDAS: Übernahme-Chaos und Insolvenz
LEONIDAS: Übernahme-Chaos und Insolvenz Vor knapp einem Jahr verkündete die HTB Hanseatische Fondshaus GmbH die Übernahme der Leonidas-Fonds (JACKWERTH RECHTSANWÄLTE berichteten). Bei vielen Anlegern weckte der Führungswechsel Hoffnung auf mehr Transparenz. Doch ein Jahr später sieht die Realität für viele Anleger immer noch ernüchternd aus. Trotz Übernahme: Leonidas-Anleger bangen weiter um...
Luana Blockheizkraftwerke Deutschland 3 und 4: Verluste für Anleger?
Luana Blockheizkraftwerke Deutschland 3 und 4: Verluste für Anleger? Mit grünen Anlagen lässt sich gut Geld verdienen. Das hat sich auch die Hamburger Luana AG auf die Fahnen geschrieben und auf die Vermarktung von nachhaltigen Finanzprodukten spezialisiert. So auch mit dem Angebot der Blockheizkraftwerke Deutschland 3 und 4, für die mit dem Geld privater Kapitalanleger
OLG Stuttgart: Anlegerin erhält fast 18.000 Euro
OLG Stuttgart: Anlegerin erhält fast 18.000 Euro Der Verlust einer zur Altersvorsorge empfohlenen Geldanlage ist bitter. Umso mehr freute sich die Anlegerin, als das Oberlandesgericht (OLG) Stuttgart mit Urteil vom 26. Januar 2022 (Aktenzeichen: 3 U 26/20) auf Rückzahlung von 17.720 Euro nebst Rechtshängigkeitszinsen seit 9. November 2018 entschied. Das Gericht stellte fest,
Steiner + Company-Verkauf: Jetzt Ansprüche sichern
Steiner + Company-Verkauf: Jetzt Ansprüche sichern Bei dem Hamburger Emissionshaus Steiner + Company GmbH & Co KG gibt es seit längerem Probleme. Bereits im September 2021 ermittelte die Staatsanwaltschaft. Auch die Bundesaufsicht ist eingeschaltet. Im Februar 2022 sprach das Landgericht Hamburg einer „Kanada Real Estate Direkt“-Anlegerin Schadensersatz in Höhe von 18.000 Euro zu
Metalcorp: Keine Rückzahlung der fälligen Anleihe
Metalcorp: Keine Rückzahlung der fälligen Anleihe Unerwartete Neuigkeiten für Anleihe-Anleger der Metalcorp Group S.A.: Die im Oktober fälligen Anleihen 2017/2022 konnte das Unternehmen nicht zurückzahlen, da liquide Mittel fehlten. Anleihegläubiger sollen daher jetzt in der Zeit vom 22. bis zum 25. Oktober 2022 darüber abstimmen, ob die Laufzeit der Anleihe zum 2. Oktober 2023
BaFin: Baum Arche eG im Visier der Behörde
BaFin: Baum Arche eG im Visier der Behörde Das Geschäft mit grünen Anlagen boomt. Anleger sind bei diesen Angeboten mehr denn je gefordert, die Spreu vom Weizen zu trennen. Helfen kann dabei die Finanzaufsicht. Innerhalb weniger Tage äußerte sich die Bundesaufsicht für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin) gleich zweimal zu den Waldinvestments der Baum Arche eG, die ihren
Harfid GmbH: Vorläufiges Insolvenzverfahren lässt Anleger aktiv werden
Harfid GmbH: Vorläufiges Insolvenzverfahren lässt Anleger aktiv werden Am 16. September 2022 wurde am Amtsgericht Essen (Aktenzeichen: 161 IN 89/22) das vorläufige Insolvenzverfahren über das Bauunternehmen Harfid GmbH eröffnet. Das Unternehmen ist unter anderem als Schalke 04 und Rot-Weiß Essen-Sponsor bekannt. Für Anleger geht es um 2,3 Millionen Euro. Ursachen für Harfid-Krise Bei der
UDI: Weitere Insolvenzen – Anleger müssen handeln
UDI: Weitere Insolvenzen – Anleger müssen handeln Die UDI bleibt in den Schlagzeilen: Zwischen dem 5. und 12. September 2022 eröffnete das Amtsgericht (AG) Leipzig neue Insolvenzverfahren über sieben weitere UDI-Gesellschaften. Anleger müssen daher mit erheblichen finanziellen Verlusten rechnen. Anmelde- und Verjährungsfristen laufen. Anmeldung der Insolvenzforderungen – Frist...
BGH: Vorstand der WFG AG muss Schadensersatz zahlen
BGH: Vorstand der WFG AG muss Schadensersatz zahlen Ein weiterer Erfolg für den Anlegerschutz: Der Bundesgerichtshof (BGH) sprach mit Urteil vom 05. Mai 2022 (Aktenzeichen: III ZR 131/20) einem getäuschten Anleger Schadensersatz zu. Bei der Geldanlage handelte es sich um Immobilienanleihen in Millionenhöhe, die einem breiten Publikum zugänglich gemacht wurden. Das Unternehmen ging pleite, so